Ухвала

від 03.01.2023 по справі 370/2732/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"03" січня 2023 р. Справа № 370/2732/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до бюджету житлової субсидії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до бюджету житлової субсидії.

Відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: «матеріали справи по отриманню мною допомоги по малозабезпеченості (наявні всі документи про мого чоловіка та його доходи).

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною відповідача для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з його не відповідністю вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 43, 84, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до бюджету житлової субсидії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя