Рішення

від 19.07.2010 по справі 33/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р. Справа № 33/155-10

За позовом Комунально го підприємства "Жовтоводсь ктепломережа", м. Жовті Води

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Жовті Вод и

про примусове укладанн я договору

Суддя Рудовськ а І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (п ро день, час та місце судового засідання повідомлений нале жним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприє мство "Жовтоводськтепломере жа" звернулося до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом до фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м.Жовті Води про примусове укладання договору купівлі - продажу теплової енергії та стягнути з відповідача витр ати по справі.

01.06.2010 р. представником позив ача надано уточнення позовни х вимог, у якому позивач прос ить зобов'язати відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 підписати договір купівлі- продажу теплової ен ергії № 208/09-Т з Комунальним під приємством "Жовтоводськтепл омережа" в двадцятиденний ст рок. У разі не підписання вваж ати його укладеним на умовах постачальника.

Представник позивача у суд овому засіданні 15.06.2010 р. підтрим ав свої позовні вимоги і прос ив суд їх задовольнити у повн ому обсязі.

Відповідач у судові засіда ння 18.05.2010 р., 15.06.2010 р. , 29.06.2010 р. не з'явивс я, про день, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий належним чином про що свід чить поштове повідомлення № 1827301. Відзив на позов та витребу вані судом документи не нада в.

Суд на підставі ст. 75 Господ арського процессуального ко дексу України розглядає спр аву за наявними в ній матеріа лами справи.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши предста вника позивача, оцінивши док ази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до догов ору оренди нежитлового примі щення комунальної власності від 06.06.2002 р. № 139 та Додаткової уг оди до договору оренди нежил ого приміщення комунальної в ласності від 06.06.2002 р. № 139, від 01.06.2006 р . відповідач є орендарем нежи тлового приміщення вбудован ого в житловий будинок по вул .. Дзержинського , буд. 5 в м. Жовт і Води, Дніпропетровської об ласті, загальною площею 84, 50 кв. м. і користується централізо ваним опаленням, що підтверд жується довідкою начальник а ЖРЕУ -6.

На адресу відповідача направлялись листи від 16.12.2008 р. № 497, від 16.01.2009 р. №59, від 09.12.2009 р. № 1608 з п роектом договору купівлі- пр одажу 208/09-Т про необхідність у кладання Договору на відпуск теплової енергії та надання м необхідних документів для його укладання. Відповіді ві д відповідача позивач не отр имав.

Відповідач запропонов аний позивачем проект догово ру не підписав.

Відповідно до ст. 1 Зако ну України "Про теплопостача ння" теплова енергія - це товар на продукція призначена для купівлі - продажу, та поставля ється споживачу згідно з дог овором купівлі - продажу.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 275 Г осподарського кодексу Украї ни відпуск теплової енергії без оформлення договору енер гопостачання не допускаєтьс я . Виробники і постачальники енергії, що займають монопол ьне становище , зокрема суб'єк ти природних монополій, зоб ов'язані укласти договір ене ргопостачання на вимогу спож ивачів , які мають технічні за соби для одержання енергії. Р озбіжності, що виникають при укладанні такого договору, в регульовуються відповідно д о вимог господарського кодек су України.

Таким чином укладанн я договору в даному випадку є обов'язковим для сторін.

Стаття 193 ГК України вс тановлює, що суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Запропонований пози вачем проект договору купівл і - продажу відповідає вимога м Закону України "Про теплопо стачання".

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми і доведеними , такими, що пі длягають задоволенню.

Позивачем у судовому з асіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній зая ві як підставу своїх позовн их вимог.

Кожна особа має право звер нутися до суду за захистом св ого особистого немайнового а бо майнового права та інтере су (ст. 16 Цивільного кодексу Ук раїни).

Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати по справі поклада ються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати відповідач а - фізичну особу - підприємц я ОСОБА_1 (52209, АДРЕСА_1, ід ентифікаційний № НОМЕР_1) підписати договір купівлі - продажу теплової енергії № 2 08/09-Т з комунальним підприємст вом "Жовтоводськтепломережа " в двадцятиденний строк . У ра зі не підписання договору вв ажати його укладеним.

Стягнути з фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний № НОМЕР_1) 85 грн. - д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного терміну з дня підписання ріш ення.

Суддя І.А. Рудовська

Рішення підписано 05.07.2010 р.