Ухвала

від 12.01.2023 по справі 342/941/22

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/941/22

Провадження № 2/342/72/2023

УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Лишака про участь експерта у судовому засіданні у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів,-

в с т а н о в и в :

Представник Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Городенківської районної громадської організації Українського товариства мисливців та рибалок нанесені збитки в сумі 128 000 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Ухвалою суду від 08.12.2022 задоволено клопотання представника відповідачів - адвоката Шалара І.О. про виклик для допиту у судовому засіданні, як свідка, експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бахура І.І. для дачі пояснень щодо проведеної ним інженерно-екологічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12021095150000010.

11.01.2023 від завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Лишака поступило клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 2 ст.69 ЦПК України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Разом з тим, згідно ч.ч. 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, у клопотанні завідувач ІВ КНДІСЕ просить про участь експерта, як свідка, ОСОБА_4 у судовому засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Оскільки цивільний процесуальний кодекс не передбачає можливості участі свідка в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наведені у клопотанні підстави суперечать положенням ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 69, 212, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Лишака про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 12 січня 2023 року.

Суддя: Андріюк І.Г.