Ухвала

від 11.01.2023 по справі 521/8877/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/8877/22

Провадження № 2-во/521/7/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, сплачених у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

10 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині заочного рішення, зазначивши правильно «за позовом ОСОБА_1 до держави Україна Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( в стані припинення) про відшкодування державною витрат, сплачених у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності».

Судом встановлено, що при складанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року були допущені описки, а саме: відповідачем вказано Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області замість правильного - держава Україна в особі Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (в стані припинення).

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2022 року, виклавши за текстом рішення відповідача «держава Україна в особі Малиновськогоий РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ( в стані припинення)».

Резолютивну частину заочного рішення по справі від 04 жовтня 2022 року викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування витрат, сплачених у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування витрат, сплачених у зв`язку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності 1213,30 грн (одна тисяча двісті тринадцять грн 30 коп.).

Заочне рішенняможебутипереглянуте судом,щойогоухвалив,записьмовоюзаявою відповідача.Заявупро переглядзаочногорішенняможе бутиподанопротягомтридцяти днівздняйого проголошення. Учасниксправи,якомуповнезаочне рішеннясудунебуло врученеуденьйого проголошення,маєправона поновленняпропущеногострокуна поданнязаявипройого перегляд-якщотаказаява поданапротягомдвадцятиднів здняврученняйому повногозаочногорішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 04 жовтня 2022 року»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя В. К. Гуревський