Ухвала
від 20.07.2010 по справі 34/252-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.10р. Справа № 34/252-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Но вогрудський вантажний автом обільний парк", м. Новогрудок, Гродненська область, Республ іка Білорусь

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Транс С таіл", м. Дніпропетровськ

про стягнення

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач - Кедик О.О., дов . б/н від 14.07.2010р.

відповідач - не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з ТОВ "Транс Стаіл" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 131, кв.2, ЄДРПОУ 3568 1440, МФО 380805, р/р 2600989449 "Райффайзен банк-Аваль") на користь ВАТ "Но вогрудський вантажний автом обільний парк" (231400, м. Новогрудо к, Гроднецька область, Респуб ліка Біларусь, вул. Сечко, 3, р/р 3012000060021 в ВАТ "Белпромстройбанк") заборгованості по сплаті пос луг по перевезенню вантажів.

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати.

Ухвалою господарського су ду від 02.07.2010р. порушено провадже ння у справі та призначено ро згляд справи у судовому засі дання на 20.07.2010р.

Позивач у судовому засідан ня позовні вимоги підтримує в повному обсягу.

Представник відповідача у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.

В порядку ч.3 ст.69 ГПК Укра їни термін розгляду справи продовжено до 29.09.2010р.

Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи по суті необхідно витребуват и неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. 69 ч.3, 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 16.09.10р. о 10:40год., каб. 39.

Сторонам до судового засі дання надати:

Позивачу - уточнення до позову щодо суми позову:

Відповідачу - відзив на п озов, довідку ЄДРПОУ;

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено25.08.2010
Номер документу10835739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/252-10

Рішення від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні