Ухвала

від 11.01.2023 по справі 908/980/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2023 м. Дніпро Справа № 908/980/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б., суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 по справі № 908/980/17 (головуючий суддя-доповідач Науменко А.О., судді: Мірошниченко М.В., Ярешко О.В.) повний текст складено 24.12.2021

за позовом: Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону, м. Одеса в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача-1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Запорізької області

до відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2022 розгляд справи № 908/980/17 відкладено у судовому засіданні на 10:00 год. 11.01.2023.

11.01.2023 у судове засідання з`явився представник позивача-1, а в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брав участь прокурор Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Представники позивача-2, відповідачів-1, 2 та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Розгляд справи № 908/980/17 призначитиу судовому засіданні на 11:00 год. 08.02.2023, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Забезпечити участь у судовому засіданні прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "Easyсon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

Т.А. Верхогляд