Ухвала
від 12.01.2023 по справі 908/1305/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/106/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2023 справа № 908/1305/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом концерну Міські теплові мережі (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; поштова адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, Запоріжжя, 69005)

до відповідача приватного підприємства Академія Безпеки (вул. Нижньодніпровська, буд. 4, м. Запоріжжя, 69091)

про стягнення 16484,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного підприємства Академія Безпеки 16484,33 грн., які складаються з 14386,05 грн. основного боргу за договором № 203933 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, 552,18 грн. 3% річних та 1546,10 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України та Закон України Про теплопостачання. В позові позивач зазначив, що ціна позову підпадає під визначення категорії справи як малозначна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 справу № 908/1305/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1305/22, присвоєно справі номер провадження 18/106/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/1305/22, також запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.12.2022 позовну заяву концерну Міські теплові мережі залишено без руху згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України; позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.01.2023, шляхом надання суду: письмових уточнень щодо місцезнаходження відповідача відповідно до інформації ЄДР; належних доказів направлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу (за адресою згідно інформації ЄДР - вул. Нижньодніпровська, буд. 4, м. Запоріжжя, 69091).

Господарським судом Запорізької області 10.01.2023 отримано заяву позивача щодо усунення недоліків позовної заяви з уточненням місцезнаходження відповідача, до якої позивач надав докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї за належною адресою.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 21.12.2022 у справі № 908/1305/22 позивачем усунуто у встановлений строк, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи № 908/1305/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Суд звертає увагу сторін на можливість поновлення/продовження процесуальних строків у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.

Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/1305/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. Розгляд справи № 908/1305/22 по суті розпочнеться через тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, а також заяву, відповідно до ст.ст. 250, 252 ГПК України, із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у разі наявності таких заперечень); одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити також ухвалу про відкриття провадження у справі від 10.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано 12.01.2023.

Суддя В.В. Левкут

Дата ухвалення рішення12.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108358119
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 16484,33 грн

Судовий реєстр по справі —908/1305/22

Судовий наказ від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Судовий наказ від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні