Ухвала
від 09.01.2023 по справі 914/3234/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2023 р. Справа № 914/3234/22

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Драйв Україна"

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 ОСОБА_3

про стягнення 354492,00 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Драйв Україна", до відповідача-2 ОСОБА_2 та до відповідача-3 ОСОБА_3 про стягнення 354492,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що ціною позову у даній справі є 354492,00 грн, тому за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 4253,90 грн. (354492,00 грн х 1,5% = 5317,38 грн х 0,8 = 4253,90 грн), а докази його сплати подати до суду.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено платіжний документ №ІВ34763435 від 24.11.2022р. на суму 4261,42 грн, як доказ сплати судового збору.

Однак із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС") судом встановлено, що платіжний документ №ІВ34763435 від 24.11.2022р. на суму 4261,42 грн як доказ сплати судового збору був долучений до позовної заяви у справі №914/2950/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Древовиріб" до відповідача ОСОБА_4 про стягнення 355117,68 грн, провадження у якій Господарським судом Львівської області було відкрито 12.12.2022р.

Таким чином враховуючи наведене суд зазначає, що у даній справі №914/3234/22 позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 74, 86, 123, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для виправлення допущених недоліків, які вказані даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108358836
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —914/3234/22

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні