Ухвала
від 11.01.2023 по справі 914/2404/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2023 Справа № 914/2404/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства Золтранс, с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екстра Фуд Україна, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 623 668,08 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чорнейко О.І. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1168353 від 02.11.2022 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1672 від 12.05.2010 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Золтранс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екстра Фуд Україна про стягнення заборгованості в розмірі 623 668,08 грн., з них: 586 000,00 грн. основна заборгованість, 29 534,40 грн. пеня, 1 687,68 грн. 3% річних, 6 446,00 грн. втрати від інфляції та судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022 р., справу № 914/2404/22 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.11.2022 р.

Протокольною ухвалою суду 02.11.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2404/22 на тридцять днів за клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні 02.11.2022 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 07.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2022 р. підготовче засідання призначено на 11.01.2023 року.

02.01.2023 р. представником позивача подано на адресу суду заяву (вх. № 100/23) про закриття провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 994,55 грн. основної заборгованості у зв`язку з оплатою відповідачем основної заборгованості в розмірі 9 994,55 грн. До вказаної заяви позивачем долучено платіжне доручення № 555 від 03.11.2022 р. на суму 4 994,55 грн. та платіжне доручення № 518 від 25.10.2022 р. на суму 5 000,00 грн.

Крім того, 02.01.2023 р. від представника позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 15/23, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 576 005,45 грн. основної заборгованості, 115 671,21 грн. пеня, 6 609,78 грн. 3% річних, 65 773,17 грн. втрати від інфляції та судові витрати покласти на відповідача.

11.01.2023 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві із врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 15/23 від 02.01.2023 р., заяви про закриття провадження в частині стягнення з відповідача 9 994,55 грн. основної заборгованості за вх. № 100/23 від 02.01.2023 року та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

11.01.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 05.10.2022 р. не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Стосовно заяви позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 994,55 грн. основної заборгованості за вх. № 100/23 від 02.01.2023 р., суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи те, що відповідачем оплачено частину основної заборгованості перед позивачем в розмірі 9 994,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 555 від 03.11.2022 р. на суму 4 994,55 грн. та платіжним доручення № 518 від 25.10.2022 р. на суму 5 000,00 грн., які долучено до матеріалів справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача за вх. № 100/23 від 02.01.2023 року та закрити провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 994,55 грн. основної заборгованості, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 та 4 ст. 231 ГПК України унормовано, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 15/23 від 02.01.2023 р. прийняти до розгляду та подальший розгляд справи № 914/2404/22 здійснювати з її врахуванням.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 11.01.2023 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 46, 2, 177, 182, 183, 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 994,55 грн. основної заборгованості за вх. № 100/23 від 02.01.2023 року.

2. Закрити провадження в частині стягнення з відповідача на користь позивача 9 994,55 грн. основної заборгованості, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 15/23 від 02.01.2023 р. прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2404/22 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.02.2023 р. на 11:40 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

6. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті не визнається судом обов`язковою.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2023 р.

Суддя Долінська О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу108358955
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/2404/22

Рішення від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні