Ухвала

від 10.01.2023 по справі 904/1478/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1478/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Багай Н.О., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a>

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Вечірко І.О., судді -Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.)

від 21.12.2022,

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a>

про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1478/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке",

про стягнення 8 980 733,42 грн

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 ТОВ "Сварог-Дністер" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі №904/1478/19 до суду касаційної інстанції.

В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції було порушено частину 10 статті 11, частину 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, статтю 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Сварог-Дністер" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №904/1478/19.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі заявив клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/1478/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить повідомити його про час та дату розгляду касаційної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що Верховний Суд, відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України має обмежені процесуальні строки розгляду касаційної скарги, у касаційному порядку оскаржується ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2022 у справі №904/1478/19, якою не закінчено розгляд справи, а доводи у касаційній скарзі про необхідність розгляду вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відсутні, то розгляд касаційної скарги у справі №904/1478/19 необхідно здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, а тому клопотання скаржника про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/1478/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно відхилити.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1478/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a> на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2022.

2. Призначити до розгляду справу №904/1478/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 30 січня 2023 року.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a> про участь у всіх судових засіданнях у справі №904/1478/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відхилити.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1478/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Н. Багай

О. Кібенко