Ухвала від 11.01.2023 по справі 295/8527/22

Справа №295/8527/22

Категорія 75

2/295/327/23

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

11.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , Ясинецької Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти "Обласний Центр Дитячої та юнацької творчості" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №26/к/тр від 31.05.2022 «Про застосування дисциплінарного стягнення до Оксани Трухній» - заступника директора з навчально-виховної роботи Комунального закладупозашкільної освіти"ОбласнийЦентр Дитячоїта юнацькоїтворчості"Житомирської обласноїради та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2022 прийнято до свого провадження та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

04.11.2022 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду подану клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження. В обґрунтування якого зазначено, що в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Стрілецької О.В. на розгляді перебуває цивільна справа № 295/10250/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Обласний Центр дитячої та юнацької творчості» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи , поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2022 об`єднано в одне провадження цивільну справу № 295/8527/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти "Обласний Центр Дитячої та юнацької творчості" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення разом із цивільною справою № 295/10250/22 за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Корзун Світланою Вікторівною до Комунального закладу позашкільної освіти «Обласний Центр дитячої та юнацької творчості» Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. Об`єднаній цивільній справі присвоєно номер 295/8527/22. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 11.01.2023 сторони по справі не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши сторін, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави…

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст. 2 ЦПК України).

Мета і строк проведення підготовчого засідання визначаються ст.ст. 197-200 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що інші процесуальні дії, що потрібно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, учасниками справи не заявлені, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, визначити дату судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти "Обласний Центр Дитячої та юнацької творчості" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті на 11.01.2023 року о 10:22 год. в каб. 2-Б-4 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка