Постанова

від 11.01.2023 по справі 752/22885/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/22885/20

Провадження №: 1-кс/752/421/23

У Х В А Л А

11.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 42020100000000073 від 26.02.2020 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2022 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.03.2023 року включно.

Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 18.01.2023 року і в обгрунтування клоптання прокурор посилається на те, що у передбачений законом строк завершити досудове розслідування неможливо, а тому, у органів досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Також в клопотанні зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, зокрема, у органів досудового розслідування є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відстуність, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подали заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

26.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020100000000073 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

22.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

29.01.2021 постановою старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42020100000000073 від 26.02.2020 зупинено та оголошено підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.

29.01.2021, 31.08.2021 та 17.11.2022 ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .

28.11.2022 підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17.11.2022.

28.11.2022 постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

29.11.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

30.12.2022 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29.11.2022 під заставу у розмірі 520 000 грн.

11.01.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42020100000000073 від 26.02.2020 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 18.03.2023 року включно.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Строк дії виконання покладених на ОСОБА_4 обов"язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 18.01.2023 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку дій виконання покладених на підозрюваного обов"язків не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно допитати як свідка ОСОБА_7 ; допитати як свідка ОСОБА_8 ; допитати свідка ОСОБА_9 ; допитати як свідка ОСОБА_10 ; допитати як свідка ОСОБА_11 ; допитати як свідка ОСОБА_12 ; встановити та допитати уповноважених осіб ДП «Укрмеддіяльність» та ТОВ «Укрмеддіяльність»; допитати членів інвентаризаційної комісії Національного інституту раку: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 ; допитати свідка ОСОБА_19 ; відповідно до ст. 93 КПК України та (або) в порядку тимчасового доступу отримати від Національного інституту раку, ПАТ «ДАК «Ліки України», ДП «Укрмеддіяльність» та ТОВ «Укрмеддіяльність» відомості, що мають значення для досудового розслідування, а саме фінансово-господарські документи; призначити судово-почеркознавчу експертизу підписів у фінансово-господарських документах Національного інституту раку.

В судовому засіданні встановлено, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшилась, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрюваного.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що не виключає той факт, що останній може переховуватись від органі досудового розслідування та суду, враховуючи дані про його особу, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 184, 294, 295 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити до 18.03.2023 включно, строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: