Ухвала

від 13.01.2023 по справі 471/697/22

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/697/22

Провадження №1-кс/471/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про здійснення приводу відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з вказаним клопотанням також надійшли клопотання про продовження строку застосування запобіжного захисту та встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Розгляд справи призначено на 13 січня 2023 року на 10 годину 05 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 , особисто прибули в судові засідання на розгляд клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу та клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у слідчого судді відсутні підстави для застосування відносно підозрюваного приводу.

Вказані обставини в їх сукупності дають підстави для постановлення ухвали про відмову у задоволенні клопотання про привід .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-142, 309 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

У задоволенні клопотання слідчого про здійснення приводу відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022152170000194 в порядку ст. 290 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,