Ухвала

від 09.01.2023 по справі 401/1996/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/1996/19

провадження № 22-ц/4809/373/23

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційноїскарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із самостійними вимогами щодо предмета спору, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Семенов» , Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/5 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кириченко Г.В. подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , із самостійними вимогами щодо предмета спору, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Семенов», Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/5 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору або зменшити його розмір, або відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, у зв?язку з тим, що розмір судового збору при подачі апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік. Вказує на те, що єдиним джерелом доходу апелянта за 2022 рік є соціальна допомога (виплата) на дитину.

Посилається на те, що у зв?язку із доглядом за малолітньою дитиною відповідачка не працює, вказує на свій скрутний матеріальний стан, що підтверджується довідкою про доходи, свідоцтвом про народження дитини та копією трудової книжки.

Відповідно до ч. 1ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3ст. 136 ЦПК Україниз підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема,якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (пункт 1).

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно доч.1ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»,судовийзбірсправляється увідповідномурозмірі відпрожитковогомінімуму дляпрацездатнихосіб,встановленогозаконом на1січнякалендарногороку, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та треті особи, які заявили самостійні вимоги було сплачено судовий збір за подання позовної заяви по 768,40 грн. (768,4*4).

Згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 3688,00 грн.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Дослідивши відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 18.11.2022 ОСОБА_1 , суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 1152,60 грн.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2ст.185 ЦПК Українистрок усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року до 1152,60 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2022 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному судом розмірі в сумі 1152,60 грн., за такими реквізитами:

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку 899998Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський