УХВАЛА
07 серпня 2023 року м. Кропивницький
справа № 401/1996/19
провадження № 22-ц/4809/373/23
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Дуковського О.Л.,
суддів - Дьомич Л.М, Письменного О.А.
Заслухавши суддю - доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кириченко Галина Володимирівна на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із самостійними вимогами щодо предмета спору, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Семенов», Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/5 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кириченко Галина Володимирівна на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року.
Від представника відповідача, адвокатаКириченко Г. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, зазначивши номер електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .
За змістом 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та /або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за можливе клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Кириченко Галини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кириченко Галина Володимирівна на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: Кириченко Галини Володимирівни (номер електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
Роз`яснити Кириченко Галині Володимирівні , яка представляє інтереси ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: О. Л. Дуковський
Судді:
Л.М. Дьомич
О.А. Письменний
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2023 |
Оприлюднено | 08.08.2023 |
Номер документу | 112657480 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Макарова Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні