Ухвала

від 11.01.2023 по справі 205/4548/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/4548/20

1-кс/205/20/23

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4548/20

Номер провадження 1-кс/205/20/23

УХВАЛА

іменем України

11 січня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №42020041690000027 від 18.06.2020 року, за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 46909 430 грн.

Встановлено, у період березня-грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані бюджетні кошти у сумі 33 971358 грн., у т.ч. у грудні 2019 року понад 13,5 млн. грн.

Допитані в якості свідків працівники КП МТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші особи пояснили, що протягом 2020 року роботи на об`єкті будівництва не ведуться, охорона об`єкта відсутня, працівники не з`являлися на об`єкт з січня 2020 року.

Водночас проведеним оглядом місця події за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що вказані у договорі роботи виконані неякісно, не у повному обсязі, що завдало збитків понад 100 тис. грн. та спричинило істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра.

Таким чином у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

При цьому, подальшими слідчими діями встановлено що 25.10.2017 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 15-10/17 на виконання аналогічних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 20173744,52 грн., а також у подальшому згідно наявної інформації виконано оплату на суму 5822843,28 грн., згідно актів виконаних робіт № 1 від 18.12.2017 та № 2 від 18.12.2017, а також авансу.

Судовим експертом ОСОБА_5 було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали: договір №15-10/17від 25.10.2017року, укладений між Комунальним підприємством« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровськоїміської ради(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткові угоди, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжні доручення, по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

Необхідні для проведення судової будівельно-технічноїекспертизидокументи знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, потрібні для перевірки факту розтрати бюджетних коштів, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий письмово просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ, до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42020041690000027 внесене до ЄРДР 18.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

09.01.2023року судовийексперт ОСОБА_5 звернулася допрокурора зклопотанням пронадання додатковихматеріалів дляпроведення експертизиоб`єкту «Новебудівництво стадіонупляжних видівспорту набазі КП« ІНФОРМАЦІЯ_3 »по кримінальномупровадженню №42020041690000027від 18.06.2020року,в якомупросила надатидоговір №15-10/17від 25.10.2017року, укладений між Комунальним підприємством« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровськоїміської ради(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткові угоди, акти виконаних робіт (форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що додаткові матеріали, які просить надати для проведення експертизи судовий експерт ОСОБА_5 , перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без яких неможливо іншимиспособами довестиобставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів, слідчий суддя доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 162,163-166,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 42020041690000027 від 18.06.2020 року ОСОБА_3 та прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістювилучення їхналежно завіренихкопій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а самедо договору№ 15-10/17від 25.10.2017року, укладеного між Комунальним підприємством« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровськоїміської ради(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткових угод, реєстрів авансових звітів, актів виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжних доручень по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1