Ухвала

від 17.02.2023 по справі 205/4548/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/4548/20

1-кс/205/177/23

Єдиний унікальний номер судової справи 205/4548/20

Номер провадження 1-кс/205/177/23

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42020041690000027 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №07/12-1 на виконання робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 46909 430 грн.

Встановлено, що у період березня-грудня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховані бюджетні кошти у сумі 33971 358 грн., у т.ч. у грудні 2019 понад 13,5 млн. грн.

Допитані в якості свідків працівники КП МТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші особи пояснили, що протягом 2020 року роботи на об`єкті будівництва не ведуться, охорона об`єкта відсутня, працівники не з`являлися на об`єкт з січня 2020 року.

Водночас проведеним оглядом місця події за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що вказані у договорі роботи виконані неякісно, не у повному обсязі, що завдало збитків понад 100 тис. грн. та спричинило істотної шкоди інтересам територіальної громади м. Дніпра.

Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обсягів і вартості виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

У вказаному кримінальному провадженні постановою слідчого від 16.06.2021 призначена судова будівельно-технічна експертиза.

При цьому, подальшими слідчими діями встановлено що 25.10.2017 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 15-10/17 на виконання аналогічних робіт з будівництва об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 » на загальну суму 20173744, 52 грн., а також у подальшому згідно з наявною інформацією виконано оплату на суму 5822843, 28 грн., згідно актів виконаних робіт № 1 від 18.12.2017 та № 2 від 18.12.2017, а також авансу.

Судовим експертом ОСОБА_5 було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали, а саме: договір №15-10/17від 25.10.2017року, укладений між Комунальним підприємством« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровськоїміської ради(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткові угоди, реєстри авансових звітів, акти виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжні доручення, по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

У подальшому, слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, які необхідні для проведення судової будівельно-технічноїекспертизи,а такожвстановлено,щооригінали вказаних документів 07.02.2018 року були вилучені старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також на теперішній час перебувають в матеріалах кримінального провадження № 12018040000000818 від 30.08.2018 року.

При цьому, 28.08.2019 по кримінальному провадженню № 12018040000000818 від 30.08.2018 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів (завірених належним чином копій), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , та які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та в подальшому будуть необхідні при проведенні судово-почеркознавчих експертиз, оскільки зазначені документи містять вільні зразки підписів і почерку службових осіб, а також при проведенні судово-будівельних та судово-економічних експертиз, оскільки мають фактичні данні щодо вартості будівельних матеріалів, виконання обсягів робіт та оплати за вказані роботи.

На підставівикладеного слідчийпросить надатидозвіл натимчасовий доступдо оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12018040000000818 від 30.08.2018, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договору № 15-10/17 від 25.10.2017 року, укладеного між Комунальним підприємством« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровськоїміської ради(ЄДРПОУ НОМЕР_3 )та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікаціями, додаткових угод, реєстрів авансових звітів, актів виконаних робіт (прийняття - передача наданих послуг, форми КБ-2В, КБ-3 від 18.12.2017), платіжних доручень по об`єкту «Нове будівництво стадіону пляжних видів спорту на базі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 ».

Прокурор письмово просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ, до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

За змістом ст.ст.131,162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання не вбачається, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, у порушення п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також матеріали клопотання не містять постанови про призначення будівельно-технічної експертизи, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, слідчим відповідно доп.2ч.5ст.163КПК України не доведено, що перелічені в клопотанні документи, мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні № 42020041690000027, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 162,163-166,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041690000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1