Ухвала

від 16.01.2023 по справі 903/790/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2023 р. Справа № 903/790/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Право і Закон" на рішення господарського суду Волинської області від 17.11.22 у справі № 903/790/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Право і Закон"

про стягнення 38012,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» 38 012,75 грн заборгованості, в т.ч.: 27443,84 грн основна заборгованість,4675,54 грн пеня, 5336,61 грн інфляційні втрати та 556,76 грн 3% річних, а також 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.2022 та ухвалити нове, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року у даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Право і Закон" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 17.11.22р. залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та подати до суду докази сплати 3 721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Судова колегія дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

03.01.23 р. на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що апелянт отримав копію ухвали від 22.12.22р. - 30.12.22р.

З огляду на вказане, колегія суддів зауважує, що 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 22.12.22р. для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 09.01.2023р. із врахуванням положень ст.116 та ст. 242 ГПК України.

Однак, станом на 16.01.2023 року, скаржник вимог ухвали від 22.12.2022 р. не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 3 721,50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 16.01.2023 року, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Право і Закон» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/790/22 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами всього на 2-х аркушах і конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.