Справа № 640/12045/15-к
н/п 1-кп/953/23/23
УХВАЛА
"16" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника - адвоката ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12015220490001666 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар*янівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
13.01.2023 до суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про її участь в розгляді кримінальної справи №640/12045/15-к в режимі відео конференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», через неможливість прибути особисто в судове засідання, що пов`язано з військовим станом та перебуванням у відрядженні.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі захисника, участь якого обовязкова, у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у вказаному кримінальному провадженні із застосуванням сервісу "EASYCON".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45,336 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведеннясудового засідання 17.01.2023 о 12:00 год. по кримінальномупровадженню№12015220490001666 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, проводити в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосуванням сервісу "EASYCON", за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 18.01.2023 |
Номер документу | 108402966 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні