Ухвала
від 16.01.2023 по справі 438/174/22
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №438/174/22

Провадження №2/438/53/2023

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та

витребування доказів

16 січня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним (незаконним) і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання протиправним (незаконним) і скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20.12.2022 року розгляд справи було відкладено, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів із ЦНАП Східницької селищної ради на паперовому носії копії технічної документації на спірні земельні ділянки, на підставі якої органом місцевого самоврядування було прийнято оскаржувані рішення про затвердження та передачу земельних ділянок відповідачем у власність, які є в розпорядженні ЦНАП смт. Східниці.

10.01.2023 від ЦНАП Східницької селищної ради надійшла відповідь, з якої вбачається, що в базі даних ЦНАП Східницької селищної ради відсутні копій технічної документації на спірні земельні ділянки, оскільки рішення про затвердження технічної документації на спірні земельні ділянки прийнято на сесії селищної ради 04.03.2021, в той час як ЦНАП Східницької селищної ради розпочав свою діяльність 01.03.2021.

Представник позивача адвокат Крамар Ю.М. 16.01.2023 подав до суду клопотання про витребування доказів судом у відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме оригіналів, або у разі їх відсутності на паперовому носії копії технічної документації на спірні земельні ділянки, на підставі яких органом місцевого самоврядування було прийнято рішення про затвердження та передачу земельних ділянок відповідачам у власність:

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 ()площею 600 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ;

-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 площею 800 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Повторно витребувати у ФОП ОСОБА_5 оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) ОСОБА_2 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) ОСОБА_3 .

Просив заявлене ним клопотання розглянути в судовому засіданні 16.01.2023 без участі сторони позивача.

Відповідачі Східницька селищна рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Тому, для надання часу для отримання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.4 ч.2ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84,223,259, 260ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним (незаконним) і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання протиправним (незаконним) і скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі - на 15 лютого 2023 року на 11 год. 30 хв.

Клопотання адвоката позивача Крамара Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиу відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), оригінали, а в разі їх відсутності на паперовому носії копії технічної документації, які є в розпорядженні відповідачів: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 площею 600 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 площею 800 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Витребуватиу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) ОСОБА_2 та земельної ділянки по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 10 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно дост.84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108404417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —438/174/22

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 27.07.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Хемич О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні