Ухвала

від 03.03.2023 по справі 438/174/22

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/174/22

Номер провадження 2/438/53/2023

У Х В А Л А

про призначення експертизи

03 березня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого суддіХемич О.Б.

за участю секретарясудового засідання Валькович Г.К.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні вм.Бориславіцивільнусправу упорядкуспрощеногопозовного провадженнязапозовом ОСОБА_1 до Східницькоїселищної радиЛьвівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруГоловне управлінняДержгеокадастру уЛьвівській області,Головне управлінняДержгеокадастру уСумській області,Головне управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській областіпро визнанняпротиправним (незаконним)і скасуваннярішень органумісцевого самоврядування,визнання протиправним(незаконним)і скасуваннязаписів пропроведену державнуреєстрацію прававласності наземельні ділянки,визнання протиправнимта скасуваннядержавної реєстраціїземельних ділянокв Державномуземельному кадастрі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року розгляд справи відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Крамар Ю.М. через систему «Електронний суд» 28.02.2023 подав клопотання, в якому просив призначити у цивільній справі земельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз. На вирішення експертів поставити такі запитання: чи відповідає розроблена технічна документація, а саме: - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 ()площею 600 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; - проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 площею 800 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 площею 500 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0348) для ведення садівництва по АДРЕСА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства України та іншим нормативним документам з питань землеустрою? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи зазначені вище спірні земельні ділянки, передані у приватну власність відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , знаходяться в межах земельної ділянки площею 4885 кв.м., яка зареєстрована за будинковолодінням АДРЕСА_1 (присадибна ділянка), і чи знаходяться на цих земельних ділянках господарські будівлі, що належать до будинку АДРЕСА_1 ?

03 березня 2023 року представник позивача адвокат Крамар Ю.М. подав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, клопотання про призначення експертизи просив задовольнити.

Відповідачі Східницька селищна рада Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ч.1ст.104 ЦПК України, суд при призначенні експертизи постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової земельно- технічної експертизи у справі слід задовольнити, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для прийняття рішення у цивільній справі необхідні спеціальні знання.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,104,252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Крамара Юрія Миколайовича - задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Львівського науково дослідницького інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

На вирішення земельно-технічної експертизи поставити такі питання:

1.Чи відповідає розроблена технічна документація, а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 площею 600 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0377) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_3 площею 800 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0376) для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 площею 500 кв.м (кадастровий номер 4610345400:01:008:0348) для ведення садівництва по АДРЕСА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства України та іншим нормативним документам з питань землеустрою? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

2. Чи зазначені вище спірні земельні ділянки, передані у приватну власність відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , знаходяться в межах земельної ділянки площею 4885 кв. м., яка зареєстрована за будинковолодінням АДРЕСА_1 (присадибна ділянка), і чи знаходяться на цих земельних ділянках господарські будівлі, що належать до будинку АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобов`язати сторони по справі надати експерту необхідні матеріали, документи та забезпечити іншу участь в експертизі.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбаченіст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Хемич