Ухвала
від 10.01.2023 по справі 461/6736/22
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6736/22

Провадження № 2-а/461/37/23

УХВАЛА

10.01.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Закарпатської митниці Державної митної служби України, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Закарпатської митниці №0916/30500/22 від 02 листопада 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

10.01.2023 представник позивача через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання відповіді на відзив Закарпатської митниці.

Сторони про судовий розгляд повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.4ст.229 КАС Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно дост.163 КАС Українипозивач має право подати відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертоюстатті 162 цього Кодексу.

У зв`язку з поданим клопотанням представника позивача, а також для надання позивачу термін подати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Окрім того, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у Закарпатської митниці Державної митної служби України належним чином засвідчених матеріалів справи про порушення митних правил №0916/30500/22 від 02 листопада 2022 року, первинні документи, що подавались при митному оформлені транспортних засобів, зазначених в оскаржуваній постанові та належним чином завірені акти оглядів транспортних засобів.

Згідно ч. 1ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 162, 163, 241-243,248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Закарпатської митниці Державної митної служби України належним чином завірені копії матеріалів справи про порушення митних правил №0916/30500/22 від 02 листопада 2022 року, первинні документи, що подавались при митному оформлені транспортних засобів, зазначених в оскаржуваній постанові та належним чином завірені акти оглядів транспортних засобів.

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду та адресу позивача в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання без виклику сторін для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 30.01.2023 о 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу108404519
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —461/6736/22

Постанова від 10.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 03.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 03.05.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Рішення від 30.01.2023

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 10.01.2023

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

Ухвала від 14.12.2022

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Зубачик Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні