Ухвала

від 13.01.2023 по справі 464/1700/22

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/1700/22

пр.№ 1-кс/464/44/23

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №42022142080000030 від 12.04.2022, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить розглядати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022142080000030, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.366 КК України.

Вивченням матеріалів ІТС ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №3523 встановлено, що в діях посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено інформацію про проведені процедури закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_2 . За результатами торгів визнано переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з яким 10.07.2019 укладено договір № 15/07-19-ВР по виконанні робіт на об`єктi: «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_2 » на суму 23877786,00 грн. та 22.06 2021 укладено договір № 166/06-21-ВР по виконанні робіт на об`єкт «Реконструкція будівлі Підберiзцiвського навчально-виховного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_2 . Коригування» на суму 29768000,00 грн.

Відповідно до тендерної документації підрядник з яким укладено договір зобов`язався виконати роботи згідно технічного завдання та чіткої твердої договірної ціни, в якій зазначені перелік робіт та матеріали, які необхідно використати під час виконання вказаних робіт, однак на думку громадського діяча ОСОБА_5 підрядник застосовує не ті матеріали та не в тому об`ємі, які вказані в локальному кошторисі, а саме кошторисом передбачено один об`єм робіт та застосування матеріалів, однак фактично в актах виконаних робіт вказаний інший.

В ході проведення досудового розслідування в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що на даний момент об`єкт «Реконструкція будівлі Підберізцівського навчально-виховного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_2 . Коригування» з врахуванням укладеного договору Ne227/09-22-ВР від 14.09.2022 року, додатками до нього та додатковими договорами завершений в повному обсязі, за наявною у мене інформацією. Вартість даного об`єкту становила 15346478,34 грн., окрім вже освоєної суми відповідно до попередніх договорів. З самого початку за умовами договору потрібно було добудувати кілька кабінетів для школи та повне будівництво дошкільного закладу. В подальшому вносились зміни в проект, в тому числі добавлялись нові роботи, сума виконання робіт збільшувалась. Станом на сьогодні роботи по даному об`єкту завершені в повному обсязі. Усі документи по результатах виконання робіт підписані в двохсторонньому порядку, серед яких: договір N227/09-22-BP від 14.09.2022 року з додатками до нього та додатковими договорами; акти прийняття виконання робіт з додатками, платіжні доручення, проектно кошторисна документація, технічний нагляд, авторський нагляд, проектно-кошторисна документація, висновок експерта щодо проектно-кошторисної документації.

Відтак, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З урахуванням наведеного внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.366 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці, а саме:

1)проектно-кошторисну документацію зі всіма змінами та коригуваннями по об`єкту «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_2 » з усіма коригуваннями;

2)усі документи, що стосуються технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція будівлі Підберізцівського навчально-виховного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_2 » з усіма коригуваннями (договір про здійснення технічного нагляду, акти виконання робіт, платіжні доручення, додаткові договори та угоди, та 3. Усі документи, що стосуються авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція будівлі Підберізцівського навчально-виховного комплексу 1-III ступенів з добудовою приміщень для закладу дошкільної освіти на АДРЕСА_2 » з усіма коригуваннями (договір про здійснення авторського нагляду, акти виконання робіт, платіжні доручення, додаткові договори та угоди, та інші.), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), ридична та фактична адреса: 81146, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Підберізці;

3)договір N227/09-22-BP від 14.09.2022 року з додатками до нього та додатковими договорами;

4)акти прийняття виконання робіт з додатками по договору N°227/09-22-BP від 14.09.2022 року;

5)платіжні доручення до договору N227/09-22-BP від 14.09.2022 року;

6)висновок експерта щодо проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція будівлі Підберізцівського навчально-виховного комплексу 1-III ступенів з добудовою приміщень для закладу дошкільної освіти на АДРЕСА_2 » з усіма коригуваннями.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Підберізці.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1