Ухвала

від 16.01.2023 по справі 160/13444/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13444/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі №160/13444/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, прийнятого на підставі Акту опису майна ГУ ДПС у Дніпропетровській області №37627/10/04-36-51 від 14.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Обсідіант" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі №160/13444/21.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/13444/21.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/13444/21, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/13444/21.

СуддяД.В. Чепурнов