Ухвала

від 16.01.2023 по справі 908/2366/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/109/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2023 Справа № 908/2366/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/2366/22

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Просторі лани (71242, Запорізька область, Чернігівський район, село Просторе, вул. Перемоги, буд. 78А, приміщення 1, ідентифікаційний код 03749477)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1044452,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Просторі лани та відповідача-2: ОСОБА_1 заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1000000,00 грн. та процентами за користування кредитом в сумі 44452,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов`язань щодо сплати кредиту та процентів за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-МРL-ГЛ-13886 від 16.07.2021 та договором про надання банківської послуги кредитної лінії № МБ-МРL-ГЛ-13886/КЛ2 від 16.07.2021, порушення відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки №МБ-МРL-П-13886/2 від 16.07.2021 щодо сплати заборгованості позичальника (відповідача-1) за вказаним договором про надання банківських послуг.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1048, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивач подав пояснення по розрахунку заборгованості з метою усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2366/22, присвоєно справі номер провадження 33/109/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.01.2023.

Позивач отримав копію ухвали суду 23.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки місцезнаходженням відповідачів є с. Просторе Чернігівського району Запорізької області, що є окупованою територією, копію ухвали суду було надіслано 21.12.2022 на зазначену в позові електронну адресу відповідачів, що підтверджується супровідним листом від 21.12.2022.

Крім того, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення до відома відповідачів копії ували на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується відповідною роздруківкою з сайту за 23.12.2022.

10.01.2023 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану. Клопотання обґрунтовано невизнанням відповідачем-2 позовних вимог, перебуванням відповідача-2 на окупованій території, відсутністю можливості використовувати мобільний зв`язок та Інтернет.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін, надання відповідачам можливості надати відзив на позов, повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання на 14.02.2022 о 10 год. 00 хв., клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану розглянути в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2366/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 14.02.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників справи, що документи, які подаються суду, мають бути підписані уповноваженим представником, а документи, які подаються електронною поштою, мають бути підписані електронним цифровим підписом уповноваженого представника.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали суду розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 16.01.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко