Ухвала

від 13.01.2023 по справі 911/2601/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2023Справа № 911/2601/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полюс»

до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни

про стягнення 39 694,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Полюс» 12.12.2022 звернулося до господарського суду Київської області з позовом від 30.11.2022 до відповідача - Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати по договору оренди нежитлового приміщення №9 від 01.09.20220 у розмірі 25 815,00 грн., штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 7 786,94 грн., індекс інфляції у розмірі 5 500,18 грн. та 3% річних у розмірі 591,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2022 у справі № 911/2601/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полюс» до Фізичної особи-підприємця Литвин Світлани Федорівни про стягнення 39 694,10 грн передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва

29.12.2022 матеріали справи № 911/2601/22 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022, справа № 911/2601/22 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162,164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 7, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві взагалі не зазначено вказаної інформації, що суперечить приписам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Полюс» (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду письмової заяви із зазначенням інформації, передбаченої пунктами 7, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, разом із доказами надсилання такої заяви на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко