Ухвала

від 23.09.2009 по справі 2-5/18043-2007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 вересня 2009 року Справа № 2-5/18043-2007

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

розглянувши апеляційн у скаргу суб'єкта підприєм ницької діяльності ОСОБА_ 1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 07 липня 2009 року у справі № 2-5/18043-2007 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарже ння

за позовом Торгов о-господарської асоціації "А тланта" (вул. Сімферопольська , 6а, місто Саки, Автономна Респ убліка Крим, 96500)

до суб'єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 (пров. Тихий, 1, місто Саки, А втономна Республіка Крим, 96500)

про усунення перешкод у ко рстуванні земельною ділянко ю та нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 07 липня 20 09 року у справі № 2-5/18043-2007 (суддя Га врилюк М.П.) позов задоволено ч астково.

Зобов'язано суб 'єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 звільнити то рговий кіоск № 60, розташований у літ. "Г" павільйону № 5 кв. 54 за а дресою: АДРЕСА_1 припинити здійснення господарської ді яльності у даному кіоску та з вільнити торговий кіоск від своїх особистих речей і пре дметів здійснення підприємн ицької діяльності.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, суб'єкт підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 просить рішення суду ск асувати та прийняти нове, яки м у задоволенні позову відмо вити.

Крім того, відпо відач просить відновити стро к на апеляційне оскарження, м отивуючи тим, що копія повног о тексту оскаржуваного рішен ня до наступного часу не отри мана.

Відповідно до статті 93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляцій не подання вноситься, протяг ом десяти днів з дня прийнятт я рішення місцевим господарс ьким судом, а у разі якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення - з дня підп исання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Госп одарського процесуального к одексу України.

Частиною перш ою статті 53 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що за заявою ст орони, прокурора чи з своєї і ніціативи господарський суд може визнати причину пропус ку встановленого законом стр оку поважною і відновити про пущений строк.

Визнавши поважн ими причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеля ційної скарги до провадження , керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити су б'єкту підприємницької діяль ності ОСОБА_1 строк на апе ляційне оскарження.

Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємниць кої діяльності ОСОБА_1 до провадження Cевастопольсько го апеляційного господарськ ого суду та призначити справ у до розгляду на 03 листопад а 2009 року о 17 год. 00 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21.

Зобов'язати суб'єкта п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 надати копію свідоц тва на право зайняття підпри ємницькою діяльністю.

Головуючий суддя

Судді