Ухвала

від 16.01.2023 по справі 918/667/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/667/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Митно - Брокерський Альянс"

про розірвання договору купівлі - продажу об`єкта малої приватизації та стягнення неустойки,

представники сторін:

від заявника (стягувача): не з`явився,

від боржника: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Керівник Рівненської окружного прокуратури (прокурор) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Митно-брокерській альянс» (відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації вартістю 144 001,01 грн та стягнення неустойки в сумі 6 000,00 грн.

Рішенням суду від 17.10.2022 у справі № 918/667/22 позов задоволено, розірвано договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, за результатами аукціону без умов - господарського приміщення (сарай для піддослідних тварин), літ. «М-1», загальною площею 38 кв.м, за адресою: м. Рівне, вул. Малорівненська, 91, укладений 17.09.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Митно-брокерський альянс», з моменту набрання рішенням суду законної сили, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Митно-брокерський альянс» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ((р/р UA308201720355559003001141358, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 42956062) 6 000,00 грн неустойки, а також стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Митно-брокерський альянс» на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 4 962,00 грн судового збору.

08.11.2022 на виконання вказаного рішення у справі видано відповідні накази.

19.12.2022 через канцелярію суду від Рівненської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі - у наказі суду від 08.11.2022 у справі № 918/667/22 про стягнення на користь Рівненської обласної прокуратури судового збору.

Ухвалою суду від 21.12.2022 заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2023.

У судове засідання 16.01.2023 представники сторін не з`явилися, свого повноважного представника не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Ураховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників стягувача та боржника.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки в судовому наказі, вважає за необхідне зазначити таке.

Як установлено судом із заяви, остання обґрунтована тим, що в наказі Господарського суду Рівненської області № 918/667/22 від 08.11.2022 невірно зазначено адреса стягувача - Рівненської обласної прокуратури, відтак заявник просить суд вказати вірну адресу стягувача.

Частиною 1 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Зважаючи, що у наказі Господарського суду Рівненської області № 918/667/22 від 08.11.2022 допущено технічну помилку та невірно зазначено адресу стягувача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в судовому наказі.

У силу вимог ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі № 918/667/22 задоволити.

2. Унести виправлення в наказ Господарського суду Рівненської області від 08.11.2022 у справі № 918/667/22, виклавши абз. 3 наказу в такій редакції:

"Стягувач: Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800)".

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.01.2023.

Суддя О. Андрійчук