Ухвала
від 17.01.2023 по справі 917/436/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/436/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача -Приватного підприємства "Єкотоп-1" про участь його представника адвоката Дзюбенко В.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon з розгляду апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вх. №1426 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.22 у справі № 917/436/22 (ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., повний текст складено 26.10.22)

за позовом Приватного підприємства "Єкотоп-1", с. Микільське Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м. Полтава

про стягнення 2 182 093, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/436/22 за позовом Приватного підприємства "Єкотоп-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення 2 182 093, 34 грн., апеляційний розгляд якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.22 призначено на 19.01.23 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

16.01.23 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 за участі його представника адвоката Дзюбенко В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 за участі його представника адвоката Дзюбенко В,О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon подано з порушенням строку, встановленого ч. 2 статті 197 Господарського процесуаьного кодексу України -пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та позивач не заявляв про поновлення цього строку, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Приватного підприємства "Єкотоп-1" про участь його представника адвоката Дзюбенко В.О. в судовому засіданні, яке призначено на 19.01.23 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язкуEаsyCon залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108419397
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —917/436/22

Судовий наказ від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Судовий наказ від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 15.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні