Ухвала
від 16.01.2023 по справі 569/630/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/630/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 січня 2023 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить скасувати наказ Рівненської обласної організації товариства сприяння обороні України «Про затвердження посадових окладів директорів навчальних закладів та організацій ТСО України» в частині скасування п.5 наказу Рівненської обласної організації товариства сприяння обороні України від 10 грудня 2021 року №122 «Про затвердження посадових окладів директорів навчальних закладів та організацій ТСО України на 2021 рік», зобов`язати відповідача вжити заходи щодо виплати директору Рівненської автомобільної школи ТСО України ОСОБА_1 доплати за розширення зони обслуговування за жовтень, листопад та грудень 2022 року в розмірі 17229,60 грн.

За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Позовна заяваподається досуду іздотриманням вимог,передбачених ст.175,177ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Підставою звільнення від сплати судового збору позивач вказав п.1ч.1ст.5Закону України«По судовийзбір».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, вимоги про стягнення заробітної плати позовна заява ОСОБА_1 не містить, оскільки позивач просить зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме - вжити заходів щодо виплати доплати за розширення зони обслуговування, що є позовною вимогою немайнового характеру.

Крім того, позивач пред`явив позовну вимогу немайнового характеру про скасування наказу, на яку не поширюється п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" і яка судовим збором не оплачена.

Відповідно до вимог пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб (1073,60 грн).

Беручи до уваги,що ОСОБА_1 заявлено позов, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такихобставин позовнузаяву належитьзалишити безруху танадати позивачустрок дляусунення недоліківпозовної заявишляхом додання документа,що підтверджуєсплату судовогозбору урозмірі 1073,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA458999980313191206000017527 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.

Роз`яснитипозивачу,що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108424611
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування наказу та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —569/630/23

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні