Ухвала
від 02.03.2023 по справі 569/630/23
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/630/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предметапозову

02 березня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача Басюка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації товариства сприяння оборони України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалоювід 27січня 2023рокупозовнузаяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

27 лютого 2023 року суд отримав заяву позивача, подану представником позивача адвокатом Басюком О.П., про зміну предмета позову.

В судовому засіданні представник позивача просить заяву задовольнити та прийняти до розгляду позовні вимоги, зазначені в заяві про зміну предмета позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За положеннями ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в рішенні суду.

Враховуючи, що заяву про зміну предмета позову подано до початку першого судового засідання, до заяви додано докази направлення її копії відповідачу, відсутні підстави для відмови у прийнятті такої заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації товариства сприяння обороні України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміненого предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У цей же строк позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу109356782
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —569/630/23

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні