Ухвала

від 20.08.2010 по справі 6-343/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-343/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року м. К иїв

Солом' янський районн ий суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Л. В.,

при секретареві П рохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку вико нання рішення,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року ОСОБА_1 з вернувся до суду із заявою пр о відстрочку виконання рішен ня.

Заява мотивована тим, що Сол ом' янським районним судом м . Києва 28.01.2008 видано виконавчий лист № 2-2526/07 про стягнення з ОС ОБА_1 на користь ОСОБА_2 к оштів у сумі 102 040 грн.

Єдиним майном боржника, на я ке може бути звернене стягне ння, це квартира АДРЕСА_1. О днак не допускається відчуже ння квартири, в якій проживає дитина, якщо в неї немає іншог о помешкання. У разі зверненн я стягнення на квартиру дити на заявника залишиться без ж итла. Крім того, заявник півто ра року не отримує заробітно ї плати за місцем роботи. Тому просить суд відстрочити вик онання рішення Солом' янськ ого районного суду м. Києва ві д 26.09.2007 на один рік.

У судовому засіданні предс тавник заявника підтримав ви моги у повному обсязі.

У судове засідання стягува ч не з' явився, хоча був повід омлений належним чином. Прич ини своєї неявки суду не пові домив.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішен ням Солом' янського районно го суду м. Києва від 26.09.2007, залише ним без змін ухвалою Апеляці йного суду м. Києва від 31.03.2008, зад оволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Стягнут о з ОСОБА_1 на користь ОС ОБА_3 суму боргу в розмірі 101 0 00 грн., судовий збір в сумі 1 010 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 30 грн., всь ого 102 040 грн.

ОСОБА_1 має доньку ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтве рджується свідоцтвом про нар одження НОМЕР_1, виданим Я готинським відділом реєстра ції актів громадянського ста ну (а.с. 241).

Відповідно до Закону Украї ни «Про охорону дитинства» д итина, тобто особа віком до 18 р оків, має право на житло.

У разі звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 з мет ою її реалізації для погашен ня боргу, неповнолітня доньк а заявника буде позбавлена ж итла.

Як вбачається з довідки ТОВ «Паливоекосервіс» від 20.05.2010 ОСОБА_1 нарахована заробіт на плата з лютого 2009 року по кві тень 2010 року не виплачена у зв' язку з тяжким фінансовим ста ном (а.с. 242).

Відповідно до ст. 373 ЦПК Украї ни за наявності обставин, що у труднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність прису дженого майна в натурі, стихі йне лихо тощо), за заявою держа вного виконавця або за заяво ю сторони суд, який видав вико навчий документ, у десятиден ний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочк у виконання, зміну чи встанов лення способу і порядку вико нання рішення в судовому зас іданні з викликом сторін і у в иняткових випадках може відс трочити або розстрочити вико нання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання р ішення.

Судом встановлено, що ухвал ою Солом' янського районног о суду м. Києва від 31.07.2009 надавал ася розстрочка виконання ріш ення Солом' янського районн ого суду м. Києва від 26.09.2007 строк ом на 1 рік.

Враховуючи вищезазначені обставини, зокрема те, що дочк а заявника 21.01.2011 досягне повнол іття, судом надавалася розст рочка виконання рішення, бер учи до уваги тяжкий матеріал ьний стан заявника, суд прихо дить до висновку про частков е задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відс трочку виконання рішення зад овольнити частково.

Відстрочити виконання ріш ення Солом' янського районн ого суду м. Києва від 26 вересня 2007 року строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскарже на до Апеляційного суду міст а Києва через суд першої інст анції шляхом подання апеляці йної скарги протягом п' яти днів з дня її проголошення.

Головуючий