Ухвала

від 17.01.2023 по справі 300/5462/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" січня 2023 р.справа № 300/5462/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого підприємства "АМІК" до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області в особі державного реєстратора виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області Полицького Руслана Васильовича про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 Мале підприємство "АМІК" звернулося в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області в особі державного реєстратора виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області Полицького Руслана Васильовича про визнання протиправними та скасування рішень за № 2536985326060, № 2537019526020, № 2537002226060, та зобов`язання відкрити нові розділи та сформувати нові реєстраційні справи щодо об`єктів нерухомого майна торгових павільйонів в місті Долина: площею 23, 5 кв.м по вулиці Горбового, будинок 30; площею 25, 3 кв.м, сквер Героїв Майдану, будинок 3; площею 20, 5 кв.м по вулиці Горбового, будинок 20.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які позивачем, у строк вставлений судом, усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого підприємства "АМІК" (індекс 77500, вулиця Обліски, будинок 14, квартира 11, місто Долина, Калуський район, Івано-Франківська область) до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області в особі державного реєстратора виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області Полицького Руслана Васильовича (індекс 77300, вулиця І. Франка, будинок 1, місто Калуш, Івано-Франківська область) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у позивача додатки до договорів купівлі-продажу за № Д-220 від 12.03.1996, № Д-421 від 30.04.1996, № 221 від 12.03.1996 технічні паспорти, видані бюро технічної інвентаризації.

6. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії заяв за № 51917216, № 51917422, № 51917607 від 01.08.2022, поданих уповноваженою особою Долинської міської ради та додатків до них.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.