Справа № 761/17340/22 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/147/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2023 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим, -
в с т а н о в и л а :
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та просив поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що з оскаржуваним рішенням позивач ознайомився 14 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотанняпро поновленнястроку,а такожз метоюзабезпечення правана апеляційнеоскарження рішеннясуду,колегія суддіввважає заможливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 761/17340/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108437521 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Савуляк Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні