П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/3614/22П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 по справі № 420/3614/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 14.10.2022 у задоволенні позову відмовив.
П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 21.11.2022 та 02.12.2022 відкрив провадження за апеляціною скаргою та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засідання на 17.01.2023 о 12:00.
Не погоджуючись з даним рішенням суду представник позивача подав апеляційну скаргу.
16.01.2023 через підсистему "Електронний суд" до канцелярії суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції. Судді - доповідачу зазнчене клопотання передане 17.01.2023, що підтверджується журналом отримання вхідної кореспонденції.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другій статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За частиною четвертою статті 195 КАС (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Заява Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як така, що подана з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме: заявником подано заяву менш ніж на п`ять днів до судового засідання.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про участь у розгляді справи № 420/3614/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Копію ухвали направити Управлінню Державної міграційної служби України в Черкаській області .
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108440726 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні