Ухвала

від 17.01.2023 по справі 211/3502/22

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/3502/22

Провадження № 1-кс/211/57/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022041720000683 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України, -

встановив:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022041720000683 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України, а саме з реєстратору відео та аудіо інформації марки "HIKVISION" model DS - 7116 NI-SNIP Serial 627477172 накладений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2022 року та зобов`язати слідчого Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 арештоване майно. В обгрунтування клопотання зазначено, що 30.12.2022 року слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 накладено арешт на цифровий реєстратор відео та аудіо інформації марки "HIKVISION" model DS - 7116 NI-SNIP Serial 627477172. Оскільки ОСОБА_3 добровільно передав цифровий реєстратор для дослідження зі спеціалістом та оскільки всі дії проведені відпала потреба в арешті вказаного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява, згідно якої він просить розглядати клопотання про скасування арешту за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження № 12022041720000683 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України, 30.12.2022 року слідчим суддею Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 накладено арешт на цифровий реєстратор відео та аудіо інформації марки "HIKVISION" model DS - 7116 NI-SNIP Serial 627477172. Оскільки ОСОБА_3 добровільно передав цифровий реєстратор для дослідження зі спеціалістом та оскільки всі дії проведені відпала потреба в арешті вказаного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що ОСОБА_3 добровільно передав цифровий реєстратор для дослідження зі спеціалістом та оскільки всі дії проведені відпала потреба в арешті вказаного майна підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170 - 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022041720000683 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт з цифрового реєстратору відео та аудіо інформації марки "HIKVISION" model DS - 7116 NI-SNIP Serial 627477172 накладений ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2022 року та зобов`язати слідчого Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 майно, а саме цифровий реєстратор відео та аудіо інформації марки "HIKVISION" model DS - 7116 NI-SNIP Serial 627477172.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1