Постанова
від 04.09.2006 по справі 29/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/280

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04.09.06 р.                                                                             Справа № 29/280

13 год.05 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Слов”янської об”єднаної державної  податкової інспекції Донецької області м.Слов”янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” м.Слов”янськ

про стягнення 47285,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Тернинко С.М. -  ст. держ. податковий  інспектор (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Слов”янська об”єднана державна  податкова інспекція Донецької області, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 36156,28 грн., з податку на прибуток в сумі 11129,19 грн.  загалом в   розмірі 47285,47 грн.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” , п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №24642938 та  взятий на облік платника податків у Слов”янській об”єднаній  державній  податковій інспекції Донецької області .

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість  в сумі 36156,28 грн., у т.ч пеня в сумі 265,34 грн. згідно  податкових декларацій з податку на додану вартість №25599 від 16.12.03р., №28329 від 16.01.04р., №1578 від 20.02.04р., №3079 від 18.03.04р., №5322 від 19.04.04р., №11045 від 20.05.04р., №12427 від 17.06.04р., №16618 від 20.07.04р., №20792 від 20.08.04р., №22531 від 20.09.04р., №25653 від 20.10.04р., №30723 від 19.11.04р., №32119 від 20.12.04р., №36307 від 20.01.05р., №1554 від 21.02.05р., №3084 від 21.03.05р., №6269 від 20.04.05р., №10653 від 19.05.05р., №14045 від 21.06.05р., №21908 від 20.07.05р., №27816 від 18.08.05р., №30423 від 29.09.05р., №38356 від 20.10.05р., №44313 від 18.11.05р., №47095 від 20.12.05р., №53753 від 18.01.06р., №2972 від 20.02.06р., №5338 від 20.03.06р.,податкових повідомлень-рішень №0005841640/0 від 18.11.03р., №0005851640/0 від 18.11.03р., №0003931640/0 від 07.09.04р., №0003941640/0 від 07.09.04р.,   рішення про розстрочку податкових зобов”язань від 27.02.04р. №24-014-10/14 та  довідки про суми ПДВ, які збільшують податкові зобов”язання в результаті помилки №24932 від 01.12.03р.;

-          з податку на прибуток в сумі 11129,19 грн., у т.ч. пеня – 742,87 грн. згідно податкових декларацій з податку на прибуток №8561 від 06.05.0р., №38944 від 09.02.05., №8984 від 06.05.04р., уточнюючих розрахунків №29958 від 15.11.04о., №29957 від 15.11.04р., №29956 від 15.11.04р., №29959 від 15.11.04р., №1655 від 13.02.06р. та податкових повідомлень-рішень №0003011540/0 від 09.09.04р., №0000901540/0 від 18.03.05р., №0000271540/0 від 15.02.06р.

                     За вимогами пп. 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ податкове зобов'язання,  самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації і не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Слов”янської об”єднаної державної  податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 36156,28 грн., з податку на прибуток в сумі 11129,19 грн.  загалом в   розмірі 47285,47 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,112,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                 П О С Т А Н О В И В :

          Позов Слов”янської об”єднаної державної  податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 36156,28 грн., з податку на прибуток в сумі 11129,19 грн.  загалом в   розмірі 47285,47 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” (84109, м.Слов”янськ  вул..Челябінська,69, р/рахунки №26059444845001, №26004444845001 у Краматорській філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ЄДРПОУ 24642938) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №311110290075,код платежу 14010100, отримувач – ВДК м.Слов”янська та Слов”янського р-ну,  ЄДРПОУ 24165094,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 36156,28 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Девіз” (84109, м.Слов”янськ  вул..Челябінська,69, р/рахунки №26059444845001, №26004444845001 у Краматорській філії ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ЄДРПОУ 24642938) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31116002600075,код платежу 11021000, отримувач – ВДК м.Слов”янська та Слов”янського р-ну,  ЄДРПОУ 24165094,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на прибуток в сумі 11129,19 грн.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.           

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу108447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/280

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Судовий наказ від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні