Ухвала
від 16.01.2023 по справі 910/559/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023Справа № 910/559/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Фермерського господарства "Улар" (Львівська обл., с. Семенівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Софт Компані" (м. Київ)

про стягнення 1 343 564,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Улар" (далі - ФГ "Улар", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Софт Компані" (далі - ТОВ "Мікро Софт Компані", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1 343 564,23 грн. за договором поставки № 1-18/105 від 16.03.2020.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів часткової оплати відповідачем товару на суму 2 585 872,36 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Улар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро Софт Компані" про стягнення заборгованості у сумі 1 343 564,23 грн. залишити без руху.

Надати Фермерському господарству "Улар" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108454890
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/559/23

Рішення від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні