Ухвала

від 18.01.2023 по справі 927/1161/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1161/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЮ ФУДЗ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРІАН-ТРАНС ЛАЙН"

вул. Льотна, 3, кв.29, м. Чернігів, 14033

поштова адреса: пр. Перемоги, 129, оф.27, м. Чернігів, 14013, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЮ ФУДЗ"

вул. Шевченка, б.2,смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівська область, 15552, foods@dobrodiya.com.ua

про стягнення 43173,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "МІРІАН-ТРАНС ЛАЙН" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЮ ФУДЗ" про стягнення заборгованості 43173,48 грн. з яких 41916,00 грн заборгованості та 1257,48 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ДФ220119/т-пос від 22.01.2019.

У позовній заяві позивач заявляє клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Крім того, даною ухвалою роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг процесуальний документ засобами поштового зв`язку сторонам у справі не направлявся. Сторони були повідомлені про відкриття провадження у даній справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін шляхом направлення ухвали суду від 27.12.2022 на електронні адреси сторін.

16.01.2023, у встановлений судом строк, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 13.01.2023, який долучено судом до матеріалів справи.

Разом із відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідач має намір надати усні пояснення по суті спору, а тому існує необхідність ь у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приймаючи до уваги, що відповідач у відповідності до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України скористався своїм процесуальним правом та подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.02.2023 на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор