Ухвала

від 16.01.2023 по справі 280/1638/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1638/22Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в адміністративній справі №280/1638/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор"

про стягнення плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга здана скаржником до поштового відділення 10.12.2022 року надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.12.2022 року. В свою чергу, матеріали адміністративної справи №280/1638/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.01.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в адміністративній справі №280/1638/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2022 в адміністративній справі №280/1638/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддяО.М. Панченко

суддяС.М. Іванов