УХВАЛА
18 січня 2023 року
м. Київ
справа №520/3248/2020
провадження №К/9901/11399/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.
під час розгляду касаційної скарги Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №520/3248/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "КОМІЛЬФО" до Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2021 відкрито касаційне провадження у справі №520/3248/2020.
Позивач у відзиві на касаційну скаргу просив суд здійснити розгляд справи за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "КОМІЛЬФО".
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2022.
Учасники справи повідомлені про розгляд справи. В судове засідання 14.12.2022 не з`явились.З метою надання можливості учасникам справи надати свої пояснення у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.01.2023.
18.01.2023 учасники судового процесу, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явились.
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла до висновку про можливість перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 229, 205 КАС України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №520/3248/2020 продовжити у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 108463841 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні