Постанова
від 17.01.2023 по справі 705/2837/22
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/91/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №705/2837/22 Категорія: 311010200 Гудзенко В. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіСіренко Ю.В., Гончар Н.І.секретар Попова М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач (скаржник) ТОВ «САДАГРО»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2022 (повний текст складено 09.11.2022, суддя в суді першої інстанції Гудзенко В.Л.) у цивільній справі за позовом адвоката ДарморосК.О.,яка дієвід іменіта вінтересах ОСОБА_1 до ТОВ «САДАГРО»про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі,виплату заробітноїплати тавідшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п ос та но ви в :

апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2022 у цивільній справі за позовом адвоката ДарморосК.О.,яка дієвід іменіта вінтересах ОСОБА_1 до ТОВ «САДАГРО» про скасуваннянаказу прозвільнення, поновлення нароботі,виплату заробітноїплати тавідшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108466692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —705/2837/22

Постанова від 17.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 17.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзенко В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні