Ухвала

від 18.01.2023 по справі 370/1848/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"18" січня 2023 р. Справа № 370/1848/20

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Макарівська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Федоренко Олена Ігорівна, Макарівська селищна рада про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

до Макарівського районного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Леськова Петра Івановича про витребування від Київського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Києві по вул. Сім`ї Хохлових, буд.5, копію висновку криміналістичної експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження № 12018110210000690. Просив розглянути клопотання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Згідно з п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Заявлені клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Київського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Києві по вул. Сім`ї Хохлових, буд.5, копію висновку криміналістичної експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження № 12018110210000690.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя