Ухвала

від 10.01.2023 по справі 523/215/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/215/23

Провадження №1-кс/523/118/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №12022163490000733 від 19.11.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу додокументів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою зазначеної установи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- Реєстраційної справи, щодо реєстрацій права власності на земельнуділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0214 (документів які є підставою щодо набуття права власності та права оренди земельної ділянки; заяв, щодо реєстрації прав власності; документів осіб, які звертались з заявою, щодо реєстрації прав власності, тощо).

- Реєстраційної справи, щодо реєстрацій права власності на земельнуділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5121085200:01:001:02724 (документів які є підставою щодо набуття права власності та права оренди земельної ділянки; заяв, щодо реєстрації прав власності; документів осіб, які зверталисьззаявою,щодореєстраціїправвласності,тощо).

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядаєтьсябезвикликуособи,уволодінніякоївонизнаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий.Належним чином повідомлені , причини не явкисудунеповідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2022 до черговоїчастини Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій остання просить вжити заходів до рядуневстановлених осіб, які шляхом обману, під приводом допомоги в її продажі, заволоділи копіями право установчих документів на земельні ділянки, внаслідок чого, незаконно заволоділи земельними ділянками загальноюплощею 1,78 га, які знаходяться на території Усатівської сільської ради, Одеського району, Одеської області, а саме масив№ НОМЕР_1 ,ділянка№ НОМЕР_2 ,тамасив№ НОМЕР_3 ділянка№ НОМЕР_4 .

19.11.2022 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022163490000733 за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.2ст.190ККУкраїни. .

Згідно показів потерпілого встановлено, що у 2005 році між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено розписку на придбаннядвох земельних ділянок загальною площею 1,78 га, які розташовані заадресою: Одеської обл., Одеський р-н, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 та масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, під час перевірки документівщодо зазначених вище земельних ділянок, було виявлено, що для вчинення реєстраційних дій, потрібно переоформити правовстановлюючі документи, переоформлення яких вимагало додаткового часу, у зв`язку із чим між сторонами було укладено розписку за якою ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 6000 доларів США, у якості повного розрахунку за вказані земельні ділянки, а Гребеник в свою чергу, на підтвердження своїх намірів передала оригінали документів на земельні ділянки ОСОБА_4 .

03.09.2005 року ОСОБА_5 оформила довіреність видану приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, ОСОБА_6 , щодо уповноваження ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 на дарування або продажу від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 вказаних об`єктів нерухомого майна.

В подальшому, а саме в березні 2006 року за спільним погодженням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було проведено одну з стадій переоформлення, а саме видачу нових земельних актів на земельні ділянки.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, у зв`язку з чим процес доформлення був зупинений. Для подальшого дооформлення документів, щодо вказаних земельних ділянок було залучено нотаріуса, а саме ОСОБА_8 , який здійснював діяльність за місцем територіального розміщення земельних ділянок однак останній попросив деякий час, щоб вивчити питання та надати належну правову консультацію, втім через деякий час він помер.

В подальшому, як стало відомо ОСОБА_8 перебував у стосунках з ОСОБА_9 , яка дізнавшись про обставини які виникли у ОСОБА_4 з земельними ділянками, володіючи певною інформацією, маючи доступ до реєстрів чоловіка ( ОСОБА_8 ),

користуючись допомогою інших осіб, вирішила незаконно заволодіти земельними ділянками.

Орієнтовно у вересні 2019 року у ОСОБА_9 , виник злочинний умисел на заволодіння земельними ділянками, які перебували на стадії дооформлення, залучивши до реалізації свого злочинного задуму ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є дітьми померлої ОСОБА_5 ..

Як в подальшому ОСОБА_10 , який був знайомий ОСОБА_4 та користувався її довірою, заволодів ксерокопіями актів та іншими правовстановлюючими документами на земельні ділянки, які були потрібні ОСОБА_9 для того аби створити імітацію законності проведення

операцій по переходу права власності.

Через деякий час, ОСОБА_4 стало відомо, що щодо вказаних земельних ділянок було проведено ряд реєстраційних дій та зареєстровано вказані об`єкти на ОСОБА_13 .

Реєстраційні дії проводилися імовірніше за все на території Одеської області на підставі ксерокопій правовстановлюючих документів на земельні ділянки, якими шляхом обману раніше заволодів ОСОБА_10 , у тому числі за участі ОСОБА_5 , яка була померлою на той час, а також відсутності в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомостей щодо реєстрації права власності на земельні ділянки, відсутності інформації щодо реєстрації в Державному земельному кадастрі, а також відсутності самих оригіналів документів, що повністю унеможливлювало проведення таких реєстраційних дій згідно законодавства.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , шляхом обману незаконно заволоділа об`єктами нерухомого майна, а саме земельними ділянками, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 та масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0214 та 5121085200:01:001:02724.

Таким чином, встановлено, що наразі реєстраційні справи, щодо реєстрації права власності на об`єкти нерухомості,, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0214 та

5121085200:01:001:02724., мають доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою проведення повного всебічного та об`єктивногорозслідування всіх обставин подій, з метою отримання інформації, щодо підстав для реєстрації права власності на будівлі та земельні ділянки, копій документів, які послужили підставою для набуття права власності, копій документів особи, що зверталась із заявою, щодо реєстрації права власності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичною адресою якої є АДРЕСА_1 , зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальномупровадженні,іотриматиїхіншимспособом,неможливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать відомості, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із складу групислідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ додокументів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою зазначеної установи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- Реєстраційної справи, щодо реєстрацій права власності на земельнуділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5121085200:01:001:0214 (документів які є підставою щодо набуття права власності та права оренди земельної ділянки; заяв, щодо реєстрації прав власності; документів осіб, які звертались з заявою, щодо реєстрації прав власності, тощо).

- Реєстраційної справи, щодо реєстрацій права власності на земельнуділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5121085200:01:001:02724 (документів які є підставою щодо набуття права власності та права оренди земельної ділянки; заяв, щодо реєстрації прав власності; документів осіб, які зверталисьззаявою,щодореєстраціїправвласності,тощо).

Строкдіїухвалиодинмісяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1