Рішення

від 13.03.2012 по справі 2-99/12

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-99/12

Провадження №2/1405/99/12

Номер рядка звіту 48

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі: Москаленко С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 грудня 2005 року у Григорівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис №6.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Григорівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 6. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом вони помітили несумісність характерів і тому фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки, вона вже має іншу сім`ю, тому просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через регіональну газету Рідне Прибужжя.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, зареєстрований у Григорівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище Борисові.

Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя в сім`ї ОСОБА_6 не склалося, оскільки вони мають різні характери, що призвело до фактичного розпаду сім`ї, в результаті чого останнім часом вони припинили спільне проживання.

Спору відносно місця проживання дитини та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 16 грудня 2005 року у Григорівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис №6, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,