Ухвала
від 17.01.2023 по справі 2-1404/10
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1404/10

Номер провадження 6/570/6/2023

УХВАЛА

17 січня 2023 року

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі судді ШтогунаО.С., Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

25жовтня 2022року Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" звернулосьу Рівненськийрайонний судРівненської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-1404/10.

Розгляд справи по суті судом розпочато не було.

17 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - Піун Н.М. про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Враховуючи наведенета те,що обставини,які бперешкоджали залишеннюзаяви безрозгляду невстановлені,суд дійшоввисновку,що заявуТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал"про замінустягувача увиконавчому листіпо справі№2-1404/10,необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без розгляду .

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108473541
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1404/10

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 10.09.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 10.09.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Постанова від 16.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 16.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні