Ухвала
від 28.12.2022 по справі 752/18125/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18125/22

Провадження № 1-кс/752/5852/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 грудня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 420121100000000257, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурором відділу Київської міської прокуратури - ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурором відділу Київської міської прокуратури - ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів подане в рамках кримінального провадження № 420121100000000257, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4ст.107 КПК Українифіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021100000000257, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно дост. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, танеможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належитьінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до УСР в місті Києві ДСР НП України надійшла заява ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в сумі 4 мільйони 339 тисяч гривень, під приводом продажу скрапленого газу.

Установлено, що 20.11.2019 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , іншої сторони, укладено договір № ТДГ-4-19 купівлі-продажу скрапленого газу.

За умовами вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як продавець зобов`язалась продати для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скраплений газ марки СПБТ, ПБА (розділ договору купівлі-продажу № ТДГ-4-19 «1. Предмет договору», п.п. 1.1, 1.2).

При цьому, якість скрапленого газу має відповідати державним стандартам і нормативам і підтверджуватись сертифікатами відповідності, надання яких передбачена чинним законодавством.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору купівлі-продажу скрапленого газу № ТДГ-4-19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі ОСОБА_7 , дійшли згоди про наступне:

-сторони договору погодили специфікацію товару «газ скраплений 2711190000 у кількості 233,909 за ціною з ПДВ за одиницю 18550,00 гривень, загальною сумою 4339011, 95 гривень (з яких ПДВ 723168, 66 гривень)»;

-узгодженні мови оплати та поставки газу. Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язалось здійснити оплату за товар у розмірі 100 % упродовж 4 календарних днів від дати підписання додаткової угоди (тобто до 20.11.2019). в свою чергу поставки скрапленого газу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено до 29.11.2019.

У подальшому, відповідно до рахунків на оплату виставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 226 від 18.11.2019 на суму 3339000 гривень, (з ПДВ) за постачання скрапленого газу 2711190000 у розмірі 180 т. за № 231 від 20.11.2019 на суму 1000011, 95 гривень за постачання скрапленого газу 2711190000 у кількості 53,909 т., згідно до укладених договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.11.2019 відповідно до платіжного доручення № 89 та 21.11.2019 відповідно до платіжного доручення № 91 перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші в сумі 3339000 гривень та 1000011, 95 гривень, відповідно згаданих вище рахунків на оплату.

Згідно укладеного договору купівлі-продажу реквізити юридичних осіб сторін угоди наступні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_3 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІПН НОМЕР_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , р/р НОМЕР_5 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до вказаних платіжних доручень грошові кошти перераховувались з розрахункового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 .

Водночас, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після отримання грошових коштів не виконало взяті на себе обов`язки з постачанням скріпленого газу та до цього часу не виконало його для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не повернуло отриманні кошти.

Як наслідок, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було завдано матеріальної шкоди у розмірі непогашеної заборгованості 4339011, 95 гривень.

На підставі вищевикладеного, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу д о інформації та документів щодо:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_7 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_8 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_9 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_12 , АДРЕСА_10

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ЄДРПОУ НОМЕР_13 , АДРЕСА_11 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_12 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_13 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_14 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ЄДРПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_15 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_16 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_12 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_17 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_18 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , АДРЕСА_19 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ЄДРПОУ НОМЕР_22 , АДРЕСА_20 ;

-ПП « ОСОБА_8 »,ЄДРПОУ НОМЕР_23 , АДРЕСА_21 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ЄДРПОУ НОМЕР_24 , АДРЕСА_22 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ЄДРПОУ НОМЕР_25 , АДРЕСА_23 ;

-ПП « ОСОБА_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_26 , АДРЕСА_24 ;

-ФГ « ОСОБА_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_27 , АДРЕСА_25 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ЄДРПОУ НОМЕР_28 , АДРЕСА_26 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ЄДРПОУ НОМЕР_29 , АДРЕСА_27 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ЄДРПОУ НОМЕР_30 , АДРЕСА_28 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ЄДРПОУ НОМЕР_31 , АДРЕСА_29 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 »,ЄДРПОУ НОМЕР_32 , АДРЕСА_30 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 »,ЄДРПОУ НОМЕР_33 , АДРЕСА_31 ,а саме:податкова звітність,проведення податковихперевірок,віднесення товариствдо перелікуризикових узв`язку ізпроведенням сумнівнихоперацій,блокування податковихнакладних,справляння ПДВ,реєстрації акцизнихнакладних напридбання тапродаж скрапленногогазу таінших видівпалива тадокументів юридичнихсправ за період з 01.01.2018 року по день ухвалення рішення суду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні податкової служби, за період з 01.01.2018 по день ухвалення рішення суду. Слідчий суддя вважає необхідним скоротити період, за який слідчому може бути надано тимчасовий доступ до документів, визначивши його початком 20.11.2019, щовідповідає періоду вчинення кримінального правопорушення. Такий період є обґрунтованим і достатнім для досягнення вказаної слідчим мети цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 420121100000000257від 12.04.2021 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:податкова звітність,проведення податковихперевірок,віднесення товариствдо перелікуризикових узв`язку ізпроведенням сумнівнихоперацій,блокування податковихнакладних,справляння ПДВ,реєстрації акцизнихнакладних напридбання тапродаж скрапленногогазу тавидів паливата документівюридичних справ за період з 20.11.2019 року по день постановлення ухвали суду, по наступним товариствам:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_6 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_7 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_8 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_9 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_12 , АДРЕСА_10

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ЄДРПОУ НОМЕР_13 , АДРЕСА_11 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_12 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ЄДРПОУ НОМЕР_15 , АДРЕСА_13 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ЄДРПОУ НОМЕР_16 , АДРЕСА_14 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ЄДРПОУ НОМЕР_17 , АДРЕСА_15 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ЄДРПОУ НОМЕР_18 , АДРЕСА_16 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , АДРЕСА_12 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ЄДРПОУ НОМЕР_19 , АДРЕСА_17 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_18 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , АДРЕСА_19 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ЄДРПОУ НОМЕР_22 , АДРЕСА_20 ;

-ПП « ОСОБА_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_23 , АДРЕСА_21 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ЄДРПОУ НОМЕР_24 , АДРЕСА_22 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ЄДРПОУ НОМЕР_25 , АДРЕСА_23 ;

-ПП « ОСОБА_9 »,ЄДРПОУ НОМЕР_26 , АДРЕСА_24 ;

-ФГ « ОСОБА_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_27 , АДРЕСА_25 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »,ЄДРПОУ НОМЕР_28 , АДРЕСА_26 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ЄДРПОУ НОМЕР_29 , АДРЕСА_27 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ЄДРПОУ НОМЕР_30 , АДРЕСА_28 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ЄДРПОУ НОМЕР_31 , АДРЕСА_29 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 »,ЄДРПОУ НОМЕР_32 , АДРЕСА_30 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 »,ЄДРПОУ НОМЕР_33 , АДРЕСА_31 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108474631
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/18125/22

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.12.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні