Ухвала

від 18.01.2023 по справі 922/1719/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18.01.2023м. ХарківСправа № 922/1719/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№1223 від 18.01.2023) про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., місто Харків, вул.Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119) до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (вул. Ярославська, б.21, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 0214631) про стягнення заборгованості за участю представників:

позивача Підгорного Б.Б., виписка з ЄДРПОУ;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради:

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №197/21 від 04.03.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 4 442 356,51 грн. за грудень 2021;

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №197/22 від 01.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 8 187 506,46 грн. за січень та березень 2022;

- заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії без укладання договору в сумі 557 218,02 грн. за квітень липень 2022.

А також просить покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 197 806,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1719/22. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 02 листопада 2022 року.

01.11.2022 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№13013 від 01.11.2022).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2022 заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№13013 від 01.11.2022) про зменшення розміру позовних вимог задоволено, прийнято заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(вх.№13013 від 01.11.2022) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, вирішено розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

18.01.2023 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1223 від 18.01.2023) та через канцелярію суду (вх.№1245 від 18.01.2023).

В підготовчому засіданні представник позивача Підгорний Б.Б. підтримав подану заяву, просив задовольнити її.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.01.2023 не з`явився, ухвалу суду від 21.12.2022 про відкладення підготовчого засідання було направлено на адресу відповідача - вул. Ярославська, б.21, м. Харків, 61052, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як адреса місцезнаходження.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, вказану судову кореспонденцію вручено 26.12.2022.

Зокрема, згідно довідки про доставку електронного листа від 17.01.2023, документ в електронному вигляді "Ухвала про відкладення" від 21.12.2022 по справі №922/1719/22 було надіслано одержувачу в його Електронний кабінет:

Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради доставлено до Електронного кабінету: 21.12.2022 об 20:24.

Розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 1223 від 18.01.2023) про зменшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог. У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №197/21 від 04.03.2021 по оплаті теплової енергії в сумі 4 442 356,51 грн. за грудень 2021;

- заборгованість за невиконання зобов`язань за договором №197/22 від 01.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 600 661,04 грн. за січень 2022;

- заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії без укладання договору в сумі 66 820,39 грн. за квітень 2022.

Також представник позивача просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору згідно ст. 129 ГПК України.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що після подання позовної заяви відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості, після чого розмір позовних вимог становить 5 109 837,94 грн., де: 5 043 017,55 грн. заборгованість за договорами: 197/21 та 197/22; 66 820,39 грн. бездоговірна заборгованість.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява представника позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 120, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 1223 від 18.01.2023) про зменшення розміру позовних вимог - задовольнити.

2. Прийняти заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(вх.№ 1223 від 18.01.2023) про зменшення розміру позовних вимог - до розгляду.

3. Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

4. Підготовче засідання відкласти на "01" лютого 2023 р. о 10:30 .

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали підписано 18.01.2023.

СуддяТ.О. Пономаренко