Ухвала
від 16.01.2023 по справі 445/2055/17
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/2055/17

Провадження № 2-зз/445/1/23

УХВАЛА

про залишенняклопотання безруху

16 січня 2023 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В.,

розглянувши клопотання фермерського господарства "Пустомитівське" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 445/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Фермерське господарство "Пустомитівське" звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року у вищевказаній справі було вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ», код ЄДРПОУ 40275054, а саме: приміщення трансформаторної, загальною площею 68,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 677710346236, та приміщення комплексу №3 моноблоку №26, загальною площею 6388,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44442246236, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Зі змісту клопотання вбачається, що ФГ "Пустомитівське" просить про скасування арешту у справі № 445/2055/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ РАЙЗ» про стягнення заборгованості.

Ч. 9 ст. 10 ЦПК України зазначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому ФГ "Пустомитівське" необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням із зазначенням всіх учасників цивільної справи № 445/2055/17 в якості заінтересованих осіб.

Крім того, заявнику необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб у справі, а саме, для заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання фермерського господарства "Пустомитівське" про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108481299
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —445/2055/17

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 22.01.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Рішення від 22.01.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Пилип'як П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні