РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 січня 2023 року м. Рівне№460/48152/22
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, після одержання позовної заяви
Приватного підприємства "Західний перепел" доДержавної податкової служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Західний перепел" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо нереєстрації податкових накладних № 56 від 31.08.2021, № 57 від 17.09.2021, № 58 від 21.09.2021, № 59 від 29.09.2021, № 60 від 07.10.2021, № 61 від 13.10.2021, № 62 від 29.10.2021, № 63 від 17.12.2021, № 64 від 28.12.2021, № 65 від 13.01.2022, № 66 від 14.01.2022, № 67 від 24.01.2022, № 68 від 25.01.2022, № 69 від 03.02.2022, № 70 від 09.02.2022, № 71 від 10.02.2022, № 72 від 11.02.2022, № 73 від 17.02.2022, № 74 від 18.02.2022, № 75 від 22.02.2022, № 76 від 22.03.2022, № 77 від 08.04.2022, № 78 від 10.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 56 від 31.08.2021, № 57 від 17.09.2021, № 58 від 21.09.2021, № 59 від 29.09.2021, № 60 від 07.10.2021, № 61 від 13.10.2021, № 62 від 29.10.2021, № 63 від 17.12.2021, № 64 від 28.12.2021, № 65 від 13.01.2022, № 66 від 14.01.2022, № 67 від 24.01.2022, № 68 від 25.01.2022, № 69 від 03.02.2022, № 70 від 09.02.2022, № 71 від 10.02.2022, № 72 від 11.02.2022, № 73 від 17.02.2022, № 74 від 18.02.2022, № 75 від 22.02.2022, № 76 від 22.03.2022, № 77 від 08.04.2022, № 78 від 10.04.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 25.11.2022 позовна заява залишена без руху, було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів на підтвердження дат отримання повідомлення про зупинення реєстрації кожної з податкових накладних, і у випадку пропуску строку звернення до суду - надати відповідну заяву про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності причин такого пропуску; документ про сплату судового збору в сумі 56070,60 грн.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Дана ухвала отримана позивачем 14.12.2022.
Станом на 19.01.2023 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 19 січня 2023 року
Суддя С.М. Дуляницька
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108484117 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
С.М. Дуляницька
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні